viernes, abril 29, 2005

El caso es que es un tema interesante.
Voy a hacer un diálogo conmigo mismo a ver qué sale.


¿Qué es para ti la justicia?
Mi definición: Aquello que permite que todo sea como debe ser.
La de la RAE: Una de las cuatro virtudes cardinales, que inclina a dar a cada uno lo que le corresponde o pertenece.

¿Crees que la vida es justa?
No.

¿Por qué?
Porque el ser humano no suele estar conforme con todo lo que tiene.

Entonces ¿la justicia existiría si todo el mundo fuera conformista?
Probablemente sí. Pero estaría igual de muerta que la gente. Su existencia dejaría de tener sentido.

¿Por qué?
Porque el conformismo implica, en mi opinión, la imposición de una serie de cosas que pueden no ser...

¿Justas?
Sí. En un mundo ideal la justicia me la imagino como algo que permite que todas las piezas del enorme puzzle de la vida encajen perfectamente y que hace que cada una de ellas esté feliz de estar donde está.

¿Como en Un Mundo Feliz, de Huxley?
Algo parecido, pero en Un Mundo Feliz las personas no son libres, sino que están condicionadas desde que nacen. Ellas piensan que son libres, pero en realidad no lo son. Y eso no es justo.

Y ¿por qué no?
Porque a las personas les tienes que dar la oportunidad de equivocarse, de avanzar, de levantarse, de construirse a sí mismas desde cero. Esa es una de las grandezas del ser humano. Si se la quitas le habrás convertido en un ser de infancia eterna. Habrás matado a la persona.

Y ¿crees que en ese mundo ideal, donde todas las piezas encajan y están contentas de ser lo que son, en ese mundo justo, un ser humano tendría esas capacidades que dices que le hacen ser grande?
Desde luego que no. Te lo acabo de decir. Solamente aceptaría una justicia que no fuera impuesta, sino que brotase de los corazones de los seres humanos libres.

Y, ¿crees que las personas que viven en Un Mundo Feliz son conscientes de que no son libres?
Desde luego que no. Ya te lo he dicho: son como niños. Aparte tienen la felicidad envasada en forma de droga y se la toman cuando piensan demasiado.

Y, ¿crees que les importa no ser libres?
Claro que no. No saben que pueden serlo.

Entones, son felices con su existencia, ¿correcto?
Bueno... imagino que sí lo son. Tan cerca como puede ser feliz un ser humano que ignora lo que hay fuera de sus fronteras.

Y ¿crees que sería justo arrebatársela para que conozcan lo que es la libertad plena?
Hombre... no lo sé. Imagino que no. No sabrían qué hacer y probablemente morirían.

Así pues, puede ser lícito seguir con una situación injusta en vez de permitir el cambio a otra potencialmente más justa, pero que puede llevar a la infelicidad o a la muerte, ¿verdad?
Probablemente este sería el argumento de alguien conservador, y lo entiendo. Pero no lo comparto. Hay veces que es necesario hacer sacrificios por un objetivo, por un crecimiento, por una forma nueva y mejor de vivir.

Y ¿no crees que la persona debería ser libre para escoger si desea seguir la opinión "conservadora", como dices, o si prefiere explorar y exponerse a nuevos peligros y sufrimientos?
Desde luego. Es lo justo que cada cual escoja su camino.

Y si esos caminos se entrecruzasen, ¿no podrían surgir conflictos entre dos personas en caso de que no supieran cada una los motivos de la otra para actuar como lo hace?
Podría suceder.

Y ¿no podrían pensar, eventualmente, que la otra persona está siendo injusta al actuar como lo hace, sencillamente porque las razones que cada uno imagina para las acciones del otro no bastan para explicar esas mismas acciones?
Pues sí, podría ser. Pero para eso está la conversación.

¿Podemos postular, pues, que la sensación de justicia o injusticia es dependiente del conocimiento por parte del sujeto, de las acciones y razones del objeto al que se mira?
Evidentemente. Para poder juzgar algo antes hay que conocerlo.

Y ¿crees que es posible el conocimiento total de un objeto?
No lo creo. Siempre quedan cosas por conocer.

Ergo, el juicio con total conocimiento de causa no es posible, ¿verdad?
No. Pero es posible acercarse bastante.

Y cuanto más te acercas al conocimiento total, más acertado es tu juicio sobre ese objeto, ¿verdad?
Así es.

Entonces, ¿cual sería, según esto último, el primer paso que habría que dar para alcanzar un ideal de justicia?
Habría que dedicarse a conocer aquello que se quiere juzgar.

Y dime pues, amigo, ¿qué objeto del conocimiento es el más cercano y necesario para el ser humano?
El propio ser humano, obviamente.

Tomémoslo como verdad. Ergo, para poder hacer un juicio verdaderamente justo sería necesario observar detenidamente tanto al sujeto como al objeto, ¿correcto?
Correcto.

Ergo una persona justa debe ser antes una persona de conocimiento tanto interior como exterior, ¿verdad?
Sí.


En esta batalla seguimos. Nada nuevo bajo el sol.
Me siento triste, pero muy vivo.
¿Es justo? Tal vez.
Pero es una mejora, ya que antes me sentía triste y muerto.

viernes, abril 15, 2005

Mi nuevo amor

¿A que es preciosa?





Es una Raimundo y Aparicio 104B. Es la guitarra más económica de las que hace este fabricante, pero después de probarla durante más de media hora en la tienda llegué a la conclusión de que estábamos hechos el uno para el otro.

Tiene un sonido claro y limpio, una digitación extraordinariamente facil, y es muy ligerita. Tapa de cedro macizo, diapasón de palosanto y caja de una madera que no conocía: bubinga.

En guitarras, como en tantas otras cosas, las españolas no han perdido la capacidad de enamorarme como ninguna.

jueves, abril 07, 2005

Which religion is the right one for you?



He hecho el test que ponía en su blog nuestro nunca bien ponderado Emperador y la verdad es que no ha habido demasiadas sorpresas:



Buddhism

88%

Satanism

75%

Paganism

63%

Islam

58%

Hinduism

54%

agnosticism

50%

atheism

42%

Judaism

42%

Christianity

29%

Which religion is the right one for you? (new version)
created with QuizFarm.com


El hecho es que estoy básicamente de acuerdo con los resultados.

El enlace del test es este.

lunes, marzo 28, 2005

Mucha gente...

... ha dividido a las personas en dos tipos. La razón de esto la ignoro. Tampoco me importa.
Ahí va la mía:

Hay dos tipos de personas en el mundo: las que se conforman con lo que les dan y las que no.

Desánimo.
Pero hay que seguir adelante. No queda otra. Menos mal que esto también pasará.

lunes, marzo 14, 2005

Fin de semana Efeyl

Ha sido colosal.
Nunca pensé que fuese a decir esto de un evento Efeyl, pero me ha encantado.

Este fin de semana ha tenido lugar en un albergue de Toledo un evento oficial del mundo Efeyl.
Si yo, que he ido evitando los múltiples eventos de esta ambiéntación como un vampiro la luz solar, he ido, ha sido gracias a la maravillosa amistad que me une a algunos de los masters organizadores de la partida. Dicen que las buenas sorpresas son aun más gratas por inesperadas, y este finde ha sido una agradabilísima sorpresa.

La partida estaba situada en el país de Kendoria, concretamente en la Baronía de Tuksania, sita en el condado de Primion (conocido gracias a su prosperidad como Ruinion). La idea base era una magnífica fiesta motivada por la primera buena cosecha en tres generaciones del mejor tesoro de Tuskania: la uva. Sí amigos, era una fiesta para celebrar la vuelta de la mejor sangre de la tierra que jamás se conociera en Kendoria: el vino.

La baronesa, organizadora de dicha fiesta, había invitado a todas familias de la región, a todos los nobles cercanos, incluso a altísimos dignatarios de la iglesia. Y, como no, había sido una feliz casualidad que un grupo de conocidísimos bardos (nosotros), decidiese hacer una visita al castillo para hacer música y bailes.

Esta idea, tan aparentemente simple, ha dado unos resultados impresionantes por varias razones: la primera de todas, y la que considero más importante, es que en ningún momento del juego se han desenvainado espadas ni disparado ninguna flecha. Había pocas armas, la mayoría en poder de la guardia personal de la baronesa, pero el comportamiento de los jugadores en ese sentido ha sido exquisito: se han preferido otros derroteros en vez de la violencia y darse de leches con espadas de gomaespuma para solucionar las tramas. Increible.

Las tramas, vástagos del buen hacer del ínclito Eleder, de la grandiosa Gil-Galen, de la maravillosa Heriss, y del resto de masters, han sido impresionantes. Por mucho que mirase, nunca encontré a nadie que diese vueltas buscando algo que hacer, o con cara de aburrimiento. Todo el mundo estaba enfrascado en conseguir sus objetivos y en pasar un buen rato metiéndose en la piel de otro personaje. Lo que me recuerda que, cosa extraña, todos los jugadores con los que me he cruzado en la partida (bastantes, ser jefe de una compañía de bardos tiene su lado de relaciones públicas) han hecho una gran interpretación de sus personajes. Ha sido como si de verdad estuviese en un castillo medieval durante dos días.

Mención especial debo hacer aquí a mi grandioso grupo de bardos con los que he tenido el honor y la fortuna de jugar esta partida. Dejando aparte que son majos hasta el extremo, han hecho una labor interpretativa como pocas veces he visto: incluso entre nosotros, cuando nadie nos veía ni oía, el rol siempre ha estado a la altura de las nubes, y ha habido momentos realmente emotivos, en los que no he podido evitar que se me saltasen las lágrimas. Sois grandes chicos. Muy grandes.

Creo que en esta partida tan (en mi opinión) exitosa, han confluido varias felices circunstancias:

- Los masters eran de primera categoría.
- La mayoría de los jugadores han interpretado excepcionalmente bien.
- Y los bardos mejor que nadie (modo barriendo-para-casa ON ;)
- No éramos demasiados (cerca de 80 personas incluyendo masters).
- Las tramas tenían gancho y muy pocos cabos sueltos.
- El lugar era precioso, las habitaciones cómodas y calientes, la comida estaba casi buena y las instalaciones muy cuidadas.

Todo esto ha conseguido que, a pesar de estar malísimo, casi sin voz, y extremadamente cansado, haya pasado un fin de semana de esos que se recuerdan siempre.

Gracias chicos.


Nota: estoy cada vez más seguro de que la vida son ciclos que se repiten una y otra vez. Hace un año estuve en otro ReV que rompió mis expectativas y me hizo pasar otro gran fin de semana. ¿Qué pasará el año que viene?

Nota para vosotros: Tres días atrás hizo un año desde que Roltrigo nos dejó. Y, por mucho que me esfuerzo, no se me ocurre nada que hubiese podido ser mejor regalo para él que este maravilloso trabajo que habéis hecho.

viernes, marzo 04, 2005

Del poder de la risa

Hacía mucho tiempo que no me reía tanto como ayer en el cumpleaños de Athair con la maravillosa gente de la partida de Mundo de Tinieblas + Titán, un invitado de lujo que no se deja caer tanto como sería deseable & A., el actual y majísimo novio de Dwymorwen.

Pocas veces se da la situación en que me ponga colorado como un tomate, no pueda respirar y me duela el diafragma de tanto reir, pero ayer me superaba. No podía parar. Y es que soy muy agradecido para los chistes, las anécdotas y las situaciones más o menos graciosas: cuando todo el mundo ha parado de reír y ya ha pasado a lo siguiente, yo me sigo acordando y me sigo partiendo de risa hasta que no puedo más. Ayer sucedió. Me temo que para mí la imagen del El Mejor Módulo De Fantasía Jamás Escrito ha quedado indeleblemente modificada. La Isla de los Grifos ya nunca será lo mismo.

La noche para mí fue perfecta, aunque nos retiramos un poco pronto y el Gambrinus no hizo honor a su fama de Cervecería De La Leche. Pero dio igual. Estuve muy a gusto, al nivel de aquella nochevieja en la que os conocía todos. Y eso es mucho nivel.

Gracias chicos :)